パース質問箱掲示板
Re: インプラント
投稿者:歯科関係者
2024年08月11日 (Sun) 22:55
こんにちは。
パースで歯科関係で働かせて頂いてます。
インプラントの件なのですが、歯科関係者であればブリッジクラウンは絶対に選ばない選択肢です。
なぜかと言うと、ブリッジを製作するのにあたって、一本の歯のために健全な前後の歯を削る必要があり、本来削らなくて良い健康な歯を犠牲にすると言う事です。削る事によって歯の寿命が削る前に比べで格段減ってしまいます。
結果的将来的にですが3本ともインプラントにするい言う選択肢しかなくなりお金が掛かってしまう可能なが高いです。
一度削るともうもとには戻りません。 そのリスクをわかった上でブリッジを選択するのなら問題ないです。
あと、インプラントブリッジと言う事ですが(文書から予想しての回答になりますが)インプラントと天然歯を繋げてのブリッジは禁忌的行いです。 確実にインプラントがテコの原理で破壊されます。 寿命は比較的短くなると考えられます。
状況にもよりますが歯科関係者の立場から言うと、第一選択肢はお金や時間がかかってもインプラント一択です。
なにか参考にならば幸いです。
パースで歯科関係で働かせて頂いてます。
インプラントの件なのですが、歯科関係者であればブリッジクラウンは絶対に選ばない選択肢です。
なぜかと言うと、ブリッジを製作するのにあたって、一本の歯のために健全な前後の歯を削る必要があり、本来削らなくて良い健康な歯を犠牲にすると言う事です。削る事によって歯の寿命が削る前に比べで格段減ってしまいます。
結果的将来的にですが3本ともインプラントにするい言う選択肢しかなくなりお金が掛かってしまう可能なが高いです。
一度削るともうもとには戻りません。 そのリスクをわかった上でブリッジを選択するのなら問題ないです。
あと、インプラントブリッジと言う事ですが(文書から予想しての回答になりますが)インプラントと天然歯を繋げてのブリッジは禁忌的行いです。 確実にインプラントがテコの原理で破壊されます。 寿命は比較的短くなると考えられます。
状況にもよりますが歯科関係者の立場から言うと、第一選択肢はお金や時間がかかってもインプラント一択です。
なにか参考にならば幸いです。
返信 (0件)
まだ返信はありません。最初の回答をしてみましょう!